FINANZWELT  |  WORKING PAPERS

Debatte über die Mandate der Zentralbanken

von Adam Tooze

VERÖFFENTLICHT

5. JANUAR 2022
Abstract

Die Zentralbanken stehen im Fadenkreuz der öffentlichen Debatte über die Wirtschaftspolitik. Jeden Tag und jede Minute werden Zinsentscheidungen auf den Finanzmärkten diskutiert und abgewogen. Die Inflationsrisiken werden bewertet. Billionen von Dollar hängen von der richtigen Interpretation der nächsten Schritte der wichtigsten Zentralbanker ab. Die Ernennung von Zentralbankern wird eifrig diskutiert. Es werden öffentliche Kampagnen für und gegen bestimmte Kandidaten geführt. Das macht die Hüter der Unabhängigkeit der Zentralbanken nervös. Zu viel öffentliche Aufmerksamkeit könnte diese Unabhängigkeit gefährden. Es sollte jedoch nicht überraschen, dass die Menschen über die Rolle der Zentralbanken diskutieren wollen. Das liegt nicht daran, dass sie versagen. Sondern weil sie so massive Auswirkungen haben. Darüber hinaus ist nicht nur das Ausmaß ihrer Interventionen provokant, sondern auch die Dinge, die sie tun. Ihre Rolle hat sich zusehends gewandelt. Es ist schwer zu behaupten, dass der Status quo in Stein gemeißelt ist, wenn die tatsächliche Erfahrung der letzten Jahrzehnte zeigt, dass das Handeln der Zentralbanken sehr stark von den Umständen abhängt. Warum sollten wir dann nicht zu den Grundlagen zurückkehren und grundlegende Fragen zu ihrem Mandat und ihrer Rolle stellen?

ZUM THEMA FINANZWELT

KNOWLEDGE BASE

Auch zehn Jahre nach der Finanzkrise scheint eine wirkliche Stabilität des Finanzsystems nicht in Sicht zu sein. Risiken werden periodisch falsch bewertet und führen zu Boom-Bust-Zyklen. Ein stabileres Finanzsystem sollte kurzfristige Spekulationen erschweren, systemische Risiken begrenzen und das Vermögen gerechter verteilen.

ÜBERSICHT STUDIEN