Quick & New –
der New-Economy-Ticker
Aktuelle Nachrichten, Debatten, Vorschläge und Entwicklungen zum neuen ökonomischen Denken auf einen Blick.
Die Ökonomen der multilateralen Institutionen sehen nicht nur die massiven Defizitausgaben reicher Industriestaaten im Zusammenhang mit Corona-Rettungspaketen gelassen, sondern befürworten zudem auch Ausgaben für Bildung oder Umverteilungsmaßnahmen. In diesem Sinne hat der IWF beispielsweise einen Solidaritätsbeitrag für Spitzenverdiener und sehr profitable Unternehmen vorgeschlagen, um angesichts der Pandemie den sozialen Zusammenhalt zu stärken.
Martin Sandbu: „Neuer Konsens: Reichlich Geld für die öffentliche Gesundheit ausgeben. Fiskalische Solidität, lange Zeit der Kern der IWF-Rezepte (der Witz war, dass die Initialen für „it’s mostly fiscal“ stehen), heißt nicht mehr, die öffentlichen Ausgaben zu zügeln, sondern einen Gegenwert für das Geld zu bekommen – und mehr dort auszugeben, wo es sinnvoll angelegt ist.“
Den vollständigen Artikel finden Sie hier.
Die neue Economy and Society Initiative (EIS) möchte ein neues Verständnis schaffen, wie die Beziehung zwischen Staaten, Märkten und Menschen strukturiert werden sollte, um die größten Herausforderungen unserer Zeit bewältigen zu können.
Nach einer zweijährigen, mit 10 Millionen Dollar dotierten Sondierungsphase, in der mögliche Nachfolger des Neoliberalismus untersucht wurden, hat der Vorstand der Hewlett Foundation eine weitere fünfjährige, mit 50 Millionen Dollar dotierte Initiative genehmigt, um die Entwicklung eines neuen Paradigmas fortzusetzen.
Lesen Sie mehr über die fünfjährige Initiative – hier. Die gesamte Grant Making Strategie der EIS ist verfügbar – hier.
Veröffentlichung des Berichts am Donnerstag, 11. März um 8:00 AM EST (13:00 GMT).
In dem Bericht fordert die INET-Kommission für globale Wirtschaftstransformation die Industrieländer auf, als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie und die Wirtschaftskrise Impfstoffgerechtigkeit, Schuldenerlass und fiskalische Kapazitäten für den globalen Süden zu gewährleisten. Registrieren Sie sich hier für die Pressekonferenz mit Joseph Stiglitz (Co-Vorsitzender der CGET), INET-Präsident Rob Johnson und den Kommissaren Jayati Ghosh, Rohinton P. Medhora und Michael Spence.
In einem aktuellen Beitrag für INET sagt Claudia Sahm, dass der Kongress davon absehen sollte, den unbegründeten Ängsten der „Inflationsfalken“ zu folgen, da dies dazu führen würde, zu wenig zu tun – und die katastrophalen Folgen einer zaghaften politischen Reaktion, wie die der Großen Rezession, sind nur allzu anschaulich und liefern einen triftigen Grund, dieses Risiko nicht mehr einzugehen.
Die Risiken, dass ein unzureichendes Hilfspaket Millionen amerikanischer Familien im Stich lässt, die Ungleichheit vergrößert und die Erholung unnötig in die Länge zieht, sind zu hoch, und umgekehrt sind die Aussichten auf eine Überhitzung der Wirtschaft zu gering, um das Risiko zu rechtfertigen, einen großen Teil der Bevölkerung unter den Folgen der pandemiegetriebenen Krise leiden zu lassen.
Hier der Aufsatz, in dem die Autorin die wichtigsten Punkte der Debatte um das Thema durchgeht und beweist, dass der Kongress in der Tat solide Gründe für eine große Politik hat.
Moderiert wurde die Diskussion über die globalen Herausforderungen von Zanny Minton Beddoes, Chefredakteur vom Economist.