Wann? 22.03.2023, 15 Uhr (MEZ)
Wo? Online, hier anmelden.

Eine offensichtliche Möglichkeit, die Geschlechterungleichheit in den Wirtschaftswissenschaften zu bekämpfen, besteht darin, einfach mehr Frauen in Führungspositionen innerhalb der Disziplin zu befördern. Doch tiefere strukturelle Hindernisse zeigen, dass diese Option nicht so einfach ist, wie es scheint. Was muss noch getan werden, um die Voraussetzungen für eine echte Inklusivität in diesem Bereich zu schaffen – insbesondere für Frauen aus dem globalen Süden und anderen traditionell marginalisierten Gemeinschaften?

Panel Diskussion:

Wie lässt sich die Erwerbsbeteiligung von Frauen erhöhen? – Blogbeitrag
Katharina Wrohlich, Makronom, 10.03.2023
Eine höhere Arbeitszeit von Frauen könnte den Fachkräftemangel abmildern – und außerdem bestehende Ungleichheiten zwischen Männern und Frauen verkleinern. Politische Instrumente, um diese Ziele zu erreichen, sind seit Jahren bekannt.

Waffen, Schiffe und Chips: Über wirtschaftliche Inflexibilität – Kolumne (Paywall)
Paul Krugman, New York Times, 07.03.2023
Was haben Schiffscontainer und Artilleriegranaten gemeinsam? Das ist keine Fangfrage. Die Antwort ist, dass beide in den letzten drei Jahren zu einem bestimmten Zeitpunkt sehr knapp geworden sind. Und diese Knappheit sagt uns etwas Beunruhigendes über moderne Volkswirtschaften: Sie sind nicht annähernd so flexibel, wie viele Menschen, mich eingeschlossen, gedacht hatten.

Rechtsgutachten zur Verfassungsmäßigkeit der Vermögensteuer – Bericht
Alexander Thiele und Hans-Böckler-Stiftung, 07.03.2023
Eine Vermögensteuer ist mit dem Grundgesetz vereinbar. Angesichts einer hohen Ungleichheit bei der Vermögensverteilung und erheblicher finanzieller Herausforderungen, denen sich die Bundesrepublik ausgesetzt sieht, ist ihre Einführung nicht nur gut begründbar, sie trüge auch zur Verwirklichung grundlegender verfassungsrechtlicher Prinzipien bei.

Die Mauern von Big Tech einreißen – Artikel
Margarethe Vestager, Project Syndicate, 09.03.2023
Jahrzehntelang konnten Tech-Plattformen weitgehend tun und lassen, was sie wollten, und der Schaden, den dieses Vorgehen anrichtet, ist offensichtlich geworden. Glücklicherweise hat sich die Europäische Union für demokratische und humanistische Werte eingesetzt und ist nun dabei, ihren bisher größten legislativen und regulatorischen Beitrag zu leisten.

Wie geht es weiter mit der Globalisierung? – Artikel
Dani Rodrik, Project Syndicate, 09.03.2023
Da die Hyperglobalisierung im Niedergang begriffen ist, hat die Welt die Chance, die Fehler des Neoliberalismus zu korrigieren und eine internationale Ordnung aufzubauen, die auf einer Vision des gemeinsamen Wohlstands basiert. Dazu müssen wir jedoch verhindern, dass die nationalen Sicherheitsapparate der wichtigsten Mächte der Welt das Narrativ an sich reißen.

Wann kommt das Erbe für alle? – Interview
Antje Lang-Lendorff mit Stefan Bach, taz, 07.03.2023
Für einen gerechten Start ins Leben schlägt Volkswirt Stefan Bach ein Grunderbe für alle vor. Ähnliche Modelle im kleinen Stil gibt es anderswo bereits.

Der Verschuldungs-Inflations-Kanal der deutschen Hyperinflation – Studie
Markus Brunnermeier et al. (2023) – März 2023
Unerwartete Inflation kann zu einer Vermögensumverteilung von Gläubigern zu Schuldnern führen. Bei Vorhandensein von Finanzierungsengpässen kann sich eine solche Umverteilung auf die Allokation der realen Aktivität auswirken. Wir verwenden die deutsche Inflation von 1919-1923, um zu untersuchen, wie ein großer Inflationsschock über einen Schulden-Inflations-Kanal auf die Realwirtschaft übertragen wird. Entsprechend der Tatsache, dass die Inflation die reale Schuldenlast reduziert und die finanziellen Beschränkungen lockert, dokumentieren wir eine enge negative und konvexe Beziehung zwischen Firmenkonkursen und Inflation in den aggregierten Daten. Unter Verwendung neu digitalisierter Unternehmensdaten belegen wir außerdem einen signifikanten Rückgang der Verschuldung und der Zinsausgaben während der Inflation. Wir zeigen, dass Unternehmen, die zu Beginn der Inflation mehr nominale Verbindlichkeiten haben, auf dem Aktienmarkt wertvoller werden, geringere Zinszahlungen zu leisten haben und ihre Gesamtbeschäftigung erhöhen, sobald die Inflation beginnt. Die Ergebnisse stehen im Einklang mit erheblichen realen Auswirkungen der Inflation über einen Finanzkanal, der auch dann wirkt, wenn Preise und Löhne völlig flexibel sind.

Ende Januar stimmte das Europäische Parlament für eine Lockerung der Eigenkapitalvorschriften für Banken. Der neue offizielle Standpunkt weicht erheblich von der ursprünglichen Basel-III-Vereinbarung ab, was gut für die Gewinne der Aktionäre, aber schlecht für die Stabilität der Banken ist. Zahlreiche Ausnahmeregelungen führen dazu, dass die zusätzlichen Kapitalanforderungen bis 2030 lediglich um 4 Prozentpunkte steigen (bis 2033 7 Prozentpunkte), anstatt der erwarteten 20.

Die Gegner der strengeren Vorschriften argumentieren, dass die Umsetzung strengerer Kapitalvorschriften sie im Vergleich zu ihren größeren und profitableren Gegenspielern in den Vereinigten Staaten benachteiligen würde. Dieses Argument der Wettbewerbsfähigkeit wurde auch von Bundesfinanzminister Christian Linder auf dem digitalen Neujahrsempfang der Deutschen Bank vorgebracht, wie in diesem Artikel zitiert:

„Es geht darum, Finanzstabilität, Verbraucherschutz und Wettbewerbsfähigkeit wieder miteinander zu verbinden. Explizit ist auch die Wettbewerbsfähigkeit des Banken- und Finanzplatzes eines meiner politischen Ziele“, sagte er.

Es gibt jedoch Anzeichen dafür, dass der regulatorische Wandel in Europa (zumindest teilweise) eine Kapitulation vor der Lobbyarbeit des europäischen Bankensektors ist. Wie eine neue Untersuchung von Finanzwende zeigt, übertrafen die Lobbyisten der Bankenindustrie die Vertreter der Zivilgesellschaft bei Treffen mit der Europäischen Kommission zur Basel-III-Regulierung seit Ende 2019 mit 176 zu 2. Und wie Thierry Philiopponnat, der Chefökonom der europäischen Non-Profit-Organisation Finance Watch, in einer aktuellen Kolumne von Rana Foroohar zitiert wird:

Bestrebungen, die Basel-III-Übergangsregelungen dauerhaft zu machen, „werden die EU-Banken nicht gegen die US-Banken verteidigen, sondern nur die Interessen der europäischen Megabanken gegenüber ihren kleineren europäischen Konkurrenten schützen.“

Somit scheint die herkömmliche Weisheit, dass Amerika bei der Innovation und Europa bei der Regulierung führend ist, in Frage gestellt zu werden.

Die Europäische Union neu erfinden – Artikel
Jean Pisani-Ferry, Project Syndicate, 02.03.2023
Russlands Einmarsch in der Ukraine und neue wirtschaftliche Erfordernisse haben das langjährige Vertrauen der EU in regulatorische Standards als eine Form von Soft Power in Frage gestellt. Um in einer Welt zu überleben, in der Autokraten zunehmend die Regeln der internationalen Ordnung missachten, müssen die EU-Mitgliedstaaten einen neuen Weg der Integration finden.

„Dann hat die Regierung ihren Job verfehlt“ – „Gegen ökonomischen Unsinn muss ich mich wehren“ – Interview (Paywall)
Julian Olk & Jens Münchrath, Handelsblatt, 02.03.2023
Wirtschaftsweisen-Chefin Monika Schnitzer und IW-Direktor Michael Hüther streiten darüber, ob die Bundesregierung Steuern erhöhen sollte, um Krise und Transformation zu finanzieren.

EZB sieht sich mit der kalten Realität konfrontiert: Unternehmen profitieren von der Inflation – Artikel
Francesco Campa, Reuters, 02.03.2023
Höhere Gewinnspannen und nicht Löhne treiben die Inflation an.

Keine Angst vor Verboten – Kolumne (Paywall)
Mark Schieritz, die Zeit, 01.03.2023
Gas, Verbrennermotoren oder Zucker: Der Staat setzt Rahmenbedingungen für Produktion und Konsum. Verbote können für beide sehr hilfreich sein.

Es hilft nichts: Die Steuern müssen steigen – Kommentar (Paywall)
Claus Hulverscheidt, Sueddeutsche Zeitung, 27.02.2023
Ausgerechnet die Partei des Finanzministers hat sich in ihrer „Jede Steuererhöhung ist des Teufels“-Ideologie eingemauert. Das kann sich Deutschland nicht länger leisten.

Wie viel Arbeit kann weg? – Artikel
Malene Gürgen, taz, 26.02.2023
In Großbritannien war ein Pilotprojekt zur 4-Tage-Woche erfolgreich. Was spricht dafür, dass wir weniger arbeiten? Und wie kann das konkret aussehen?

Betriebsräte helfen gegen rechts – Studie
Uwe Jirjahn, Thi Xuan Thu Le, Januar 2023
Gibt es in einem Betrieb eine Arbeitnehmervertretung, tendiert die Belegschaft weniger zu rechtsradikalen Parteien. Das ist das Ergebnis einer Studie.

Wo und wie sollte die Grenze zwischen staatlicher und privater Tätigkeit gezogen werden? Laut Diane Coyles Rezension von Mariana Mazzucatos neuestem Buch ‚The Big Con: How the Consulting Industry Weakens Our Businesses, Infantilizes Our Governments and Warps Our Economies‘ ist diese Frage das eigentliche Thema des Buches:

Wir würden nicht wollen, dass die Regierung ihr eigenes Briefpapier herstellt, anstatt es zu kaufen, oder dass Krankenhäuser ihre eigenen Wundauflagen herstellen. Ähnlich verhält es sich mit Gehaltsabrechnungen oder Kurierdiensten – obwohl diese bis in die 1980er Jahre sowohl im privaten als auch im öffentlichen Sektor weitgehend selbst hergestellt wurden. Aber was ist mit IT-Systemen? Oder mit Kataraktoperationen? Die Auslagerung von Kataraktoperationen scheint im Allgemeinen nicht gut gelaufen zu sein, wenn man an die zahlreichen prominenten und kostspieligen IT-Ausfälle denkt, während der technologische Fortschritt es einfach und effizient gemacht hat, Kataraktoperationen an spezialisierte private Anbieter auszulagern.

Wenn man über die Kosten des Outsourcing nachdenkt, sollte man daher nicht nur die Kosten im Zusammenhang mit asymmetrischen Informationen und den Preis für die Überwachung der Agenten (z. B. Beratungsunternehmen) berücksichtigen, sondern auch die Lock-in-Kosten, die die staatlichen Kapazitäten niedrig halten. Wie Henry Mance in der Financial Times schreibt:

Berater und Outsourcer, so Mazzucato, wissen weniger, als sie behaupten, kosten mehr, als sie vorgeben, und verhindern langfristig, dass der öffentliche Sektor interne Fähigkeiten entwickelt. Wir sind nicht gegen Berater. Das Problem ist, wenn eine Branche keinen Anreiz hat, die Regierung zur Unabhängigkeit zu bewegen. Ein Therapeut, der seinen Klienten ewig in Therapie hält, ist offensichtlich kein sehr guter Therapeut. Berater seien auch nicht „neutral“, was die Rolle des Staates angehe, argumentiert Mazzucato und verweist auf ihre Arbeit im privaten Sektor. Sie setzten sich für eine Verschlankung des Staates nach 2008 ein.

Darüber hinaus sollten positive Spillover-Effekte öffentlicher Investitionen in der Kalkulation nicht fehlen. Die Regierungen müssen lernen, wie sie für ihre Investitionen belohnt werden können, und nicht nur private Aktivitäten risikoärmer machen, ohne die Vorteile zu ernten. Mazzucato empfiehlt, den öffentlichen Dienst zu stärken, die internen Kapazitäten innerhalb der Regierung wieder aufzubauen, das Verfahren für die Auftragsvergabe und die Bewertung der ausgelagerten Ergebnisse zu verbessern und von Beratungsunternehmen zu verlangen, Interessenkonflikte offenzulegen, wenn sie sich um Aufträge im öffentlichen Sektor bewerben.

In diesem Artikel sind die Hauptargumente des Buches zusammengefasst.